Puerto Rico: Rubén Sánchez presenta una contrademanda contra Aldridge por 500 000 dólares

Según Sánchez, las diferencias entre él y Aldridge se remontan a un caso judicial que involucraba a una menor cercana a sus círculos sociales. En ese caso, Aldridge representaba a una de las partes, mientras que Sánchez acompañaba a la familia de la joven durante un juicio. La contrademanda sostiene que Aldridge criticó la presencia de Sánchez en el juicio, a pesar de su amistad.

El altercado radiofónico ocurrió después de un intercambio de mensajes de texto entre ambos hombres, en el que Aldridge le preguntó por un saludo que no se produjo. Estos mensajes privados degeneraron en insultos públicos. La contrademanda añade que, poco después de este incidente, Aldridge canceló conversaciones relacionadas con el proceso judicial de la menor.

Sánchez solicita al tribunal que desestime la demanda por difamación presentada por Aldridge el 28 de julio de 2026. Afirma que el uso del término "pendej..." no constituye una afirmación falsa, sino una opinión personal, y que Aldridge instrumentalizó este incidente para atraer la atención mediática.

Ramón Rosario Cortés, abogado de Sánchez, precisa en su escrito que el tribunal puede constatar que "pendejo" significa tonto, estúpido, cobarde, pusilánime y una vida desordenada. Gian Oliver Martínez también ayudó a preparar la contrademanda.

La defensa de Sánchez sostiene que un simple término injurioso no constituye difamación sin la indicación de una afirmación falsa sobre Aldridge. Según los abogados, decir "pendej..." en el contexto descrito es una muestra de desprecio, pero no atribuye ninguna conducta concreta ni información verificable a la persona aludida.

Evaluación del tribunal

La decisión final corresponde al tribunal, que debe examinar cuidadosamente estas alegaciones. La presentación de los documentos no representa aún una determinación judicial sobre las reclamaciones de cada parte.