Porto Rico : Rubén Sánchez contre-demande à Aldridge pour 500 000 dollars

Selon Sánchez, les différends entre lui et Aldridge remontent à une affaire judiciaire impliquant une mineure proche de leurs cercles sociaux. Dans cette affaire, Aldridge représentait l'une des parties tandis que Sánchez accompagnait la famille de la jeune fille lors d'un procès. La contre-contremande soutient qu'Aldridge a critiqué la présence de Sánchez lors du procès, malgré leur amitié.

L'altercation radiophonique est survenue après un échange textuel entre les deux hommes où Aldridge l'a interrogé sur une salutation manquée. Ces messages privés ont dégénéré en insultes publiques. La contre-contremande ajoute que, peu après cet incident, Aldridge a annulé des conversations liées à la procédure judiciaire de la mineure.

Sánchez demande au tribunal d'annuler la plainte pour diffamation présentée par Aldridge le 28 juillet 2026. Il affirme que l'utilisation du terme "pendej..." ne constitue pas une affirmation fausse mais une opinion personnelle, et qu'Aldridge a instrumentalisé cet incident pour attirer l'attention médiatique.

Ramón Rosario Cortés, avocat de Sánchez, précise dans son écriture que le tribunal peut constater que "pendejo" signifie tonto, estúpido, cobarde, pusilánime et une vie désordonnée. Gian Oliver Martínez a également aidé à préparer la contre-contremande.

La défense de Sánchez affirme qu'un simple terme injurieux ne constitue pas une diffamation sans indication d'une fausse affirmation sur Aldridge. Selon les avocats, dire "pendej..." dans le contexte décrit est un signe de mépris mais n'attribue aucune conduite concrète ou information vérifiable à la personne visée.

Évaluation du tribunal

La décision finale revient au tribunal qui doit examiner attentivement ces allégations. La présentation des documents ne représente pas encore une détermination judiciaire sur les réclamations de chacun.