Goncourt : le lauréat Philippe Jaenada admet avoir utilisé l'IA, la comparaison avec Thélyson Orélien relancée

Philippe Jaenada, qui a reçu le prix Goncourt 2026 le mardi 3 novembre pour « L'Inconnue du quai de Javel », a reconnu le lendemain sur France Inter avoir eu recours à l'intelligence artificielle « trois fois » pendant l'écriture du roman, rapportent 20 Minutes et The Guardian. Il dit avoir glissé dans le livre une phrase écrite par ChatGPT pour « jouer avec le lecteur », l'avoir révélé aux seuls jurés, et s'être servi de l'IA pour certaines recherches. Selon lui, on ne peut pas faire comme si l'IA n'existait pas.

Le roman le raconte lui-même, aux pages 237 à 240 : l'auteur y interroge ChatGPT et Claude sur une question technique et cite leurs réponses, dont certaines sont fausses, souligne 20 Minutes. Âgé de 62 ans, il a été élu au premier tour, par six voix contre trois pour Sylvain Prudhomme, selon The Guardian.

Deux poids, deux mesures ?

L'aveu relance la comparaison avec l'écrivain canado-haïtien Thélyson Orélien. En septembre, l'Académie Goncourt avait retiré son premier roman, « C'était ça ou mourir », de sa sélection, estimant qu'il était « selon toute vraisemblance très largement le produit d'une intelligence artificielle », rappelle The Guardian. Le journaliste Samuel Fitoussi avait passé le texte au logiciel de détection Pangram, dont la fiabilité est contestée. Orélien a toujours nié avoir utilisé l'IA ; son éditeur québécois, Boréal, a ensuite dit disposer d'éléments nouveaux en ce sens.

Sur les réseaux sociaux, des internautes, relayés notamment par AJ+ français, demandent pourquoi l'un a été écarté quand l'autre est couronné. L'Académie Goncourt, présidée par Philippe Claudel, n'a pas réagi, selon The Guardian.