Jocelerme Privert, el presidente que nadie eligió, se presenta

Su llegada al Palacio Nacional, en febrero de 2016, no fue nada ordinaria. El mandato de Michel Martelly terminaba sin un sucesor elegido, y un acuerdo multipartidista confiaba a la Asamblea Nacional el cuidado de designar un presidente provisional. El 13 de febrero, en la primera vuelta, el senador de las Nippes obtuvo 58 votos — trece en el Senado, cuarenta y cinco en la Cámara — contra 56 a Edgard Leblanc-Sainte, sobre 115 boletas: insuficiente. Al día siguiente, en la segunda vuelta, logró reunir 77 sobre 114. Así, por 77 parlamentarios y no por un escrutinio popular, el ex contable de la Dirección General de Impuestos, que pasó por el secretariado de Estado de Finanzas y luego por el Ministerio del Interior bajo Jean-Bertrand Aristide, se convirtió en jefe de Estado.

Su hoja de ruta se resumía en una frase: organizar el escrutinio y devolver el poder a un presidente elegido en un plazo de 120 días como máximo, es decir, el 14 de junio de 2016. El Parlamento le tomó las primeras semanas. Su declaración de política general presentada por Fritz Jean fue rechazada por la Cámara de Diputados el 20 de marzo; dos días después nombró por decreto al profesor de derecho administrativo Enex Jean-Charles, cuyo gobierno no se instaló hasta el 28 de marzo. Seis semanas del plazo ya habían desaparecido.

Repartir desde cero

Es la decisión siguiente que define su paso al poder. Para resolver la controversia del primer turno de la presidencial del 25 de octubre de 2015, ganado por Jovenel Moïse y denunciado por varios candidatos, Jocelerme Privert instaló una Comisión Independiente de Evaluación y Verificación Electoral, cinco miembros, un mes de trabajo.

Sus conclusiones fueron brutales. La comisión examinó 3 235 actas, es decir, un cuarto de los 12 939 que contaba el escrutinio, y solo juzgó válidos el 9 % de los votos. Las irregularidades, escribía, eran «sistemáticas (bien organizadas)», con «intención de engañar». Recomendaba empezar de nuevo. En junio de 2016, el CEP anuló los resultados de la presidencial.

Pero este informe, que borró una elección nacional, no convenció a todo el mundo. El jefe de la misión de observación de la Unión Europea señaló «muchas debilidades factuales, jurídicas, metodológicas y conceptuales». El Haiti Democracy Project criticó a la comisión por alegar un fraude masivo sin proporcionar un solo ejemplo. La misión de la Organización de Estados Americanos, en cambio, se limitó a observar los trabajos sin validarlos. Anular una presidencial sobre un muestreo de un cuarto de las actas, cuestionado por los observadores internacionales, sigue siendo el acto más pesado de su mandato — y el sobre el cual los electores tendrán, esta vez, que pronunciarse directamente.

Ciento veinte días

El 14 de junio de 2016, el plazo expiró. No había un presidente elegido y el Parlamento no se ponía de acuerdo sobre la continuación. Jocelerme Privert permaneció en funciones. Interrogado por Reuters, anunció que permanecería en el cargo hasta el año siguiente, para transmitir el poder a un elegido.

Su trayectoria judicial, sin embargo, es anterior. Permaneció veintiséis meses en detención antes de ser liberado sin haber sido juzgado por estos hechos. No figura en la lista de sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas relativa a Haití, verificado el 17 de octubre de 2026 en el registro del comité creado por la resolución 2653, que cuenta con nueve personas y dos entidades.

Queda lo que no pudimos establecer. Ni Jocelerme Privert ni Ayiti Transfòme han publicado un programa para esta elección, y el ex presidente provisional no se ha pronunciado sobre las críticas dirigidas al informe que hizo anular el escrutinio de 2015. El CEP, por su parte, publica sobre cada candidato solo el nombre, el sexo, la posición, la estructura y la localidad: ni fecha de nacimiento, ni fotografía, ni programa. Todo lo demás, hay que buscarlo en otro lugar.